Come sappiamo il dollaro è la valuta di riferimento del commercio mondiale e delle riserve valutarie della maggior parte delle nazioni a partire dalla fine della Seconda Guerra Mondiale.  Non è una novità assoluta se, di tanto in tanto, il suo primato viene messo in discussione e si tenta di organizzare un sistema alternativo che possa non dico sostituirlo, ma ridimensionarlo. 

È così anche per l’ultimo caso in cronaca che possiamo far risalire alla fine dell’anno scorso quando la Russia (alla quale sono applicate sanzioni dopo aver invaso l’Ucraina il 24 febbraio del 2022) ha organizzato un vertice dei Paesi BRICS, a Kazan, per creare un nuovo sistema internazionale per i pagamenti e per le riserve di valuta con lo scopo dichiarato di affiancarsi al dollaro e (quello non dichiarato) di sostituirlo in un arco di tempo non troppo prolungato.  Il termine BRIC fu coniato dall’economista della Goldman Sachs Jim O’Neill nel 2001. All’inizio erano solo 4 Paesi (BRIC sta per Brasile, Russia, India e Cina – vedere flow chart 1), tutti allora ancora in via di sviluppo, le cui aziende più promettenti erano inserite in Fondi Comuni di Investimento nei quali si riversavano prevalentemente una buona fetta dei risparmi dei Paesi sviluppati. Fino al 2009 poco succedeva, ma subito dopo anche il Sudafrica si aggiungeva ai BRIC facendolo diventare BRICS. Per lungo tempo i BRICS hanno perso lustro e attrattiva, fino al 2024 quando si rilanciano sotto l’impulso deciso di due suoi riferimenti – Russia e Cina – che finiscono per coinvolgere altri Paesi (vedere flow chart 1).

Oggi i BRICS+ (anzi i BRICS++) sono diventati una bella realtà di 20 Nazioni che cominciano ad avere un peso ragguardevole:

Le tabelle 2 e 3 confermano che le maggiori valute utilizzate nel commercio mondiale e come riserva di valuta sono il dollaro e l’euro con percentuali di utilizzo rispettivamente superiori al 50% nel primo caso e del 20% nel secondo caso. Nell’ultimo anno queste percentuali sono diminuite ma in quantità insignificante. Va segnalato inoltre che manca in queste rappresentazioni quanto succede sul mercato parallelo delle criptovalute, che viaggia in un circuito parallelo al momento non quantizzabile, regolato dalla tecnologia della blockchain e del Distributed Ledger Technology (DLT) e senza alcuna supervisione dalle banche centrali.

Possiamo allora concludere che gli elementi segnaletici più importanti sono stati emessi dalla rappresentanza politica di Stati Uniti, Russia e Cina. I primi segnalano di temere un ridimensionamento del loro ruolo nel commercio mondiale e nel dominio valutario (non sono mancati infatti gli attacchi agli ultimi aderenti all’organizzazione dei BRICS++ e continuano quelli all’Europa della quale non hanno mai digerito fino in fondo la costituzione dell’euro e del mercato unico); mentre i secondi (Russia e Cina) rimarcano che, quantunque si vada a una pace con l’Ucraina e all’attenuazione delle sanzioni, la costituzione dei BRICS++ e dei loro obiettivi verrà comunque perseguita con determinazione.